mec. Agaty Rewerskiej
RODO
REFERENCJE

MULTIMEDIA

Poznaj AD EXEMPLUM

Video - Konstruowanie apelacji cz.1
Konstruowanie apelacji cz.1

Video - Konstruowanie apelacji cz.2
Konstruowanie apelacji cz.2

Video - Konstruowanie apelacji cz.3
Konstruowanie apelacji cz.3

Kup film

ZŁOTE TOGI

Materiał reklamowy Złote Togi

W czerwcu 2018 roku, już po raz trzeci, mec. Agata Rewerska wręczyła togi naszym kursantom, którzy otrzymali ocenę celującą z prawa cywilnego na egzaminie końcowym.

Tym razem Laureatkami zostały trzy Panie Mecenas z Warszawy:

1. adw. Anna Lech,

2. adw. Karolina Jesionowska,

3. adw. Ewelina Jaworska.

Serdecznie gratulujemy Paniom !

A wszystkich przystępujących do egzaminu w 2019 roku zachęcamy do nauki i wzięcia udziału w konkursie ZŁOTE TOGI.


Złote Togi 2018
Złote Togi 2018 Złote Togi 2018 Złote Togi 2018 Złote Togi 2018

"Złotą Togę", czyli togę adwokacką odebrał mec. Wojciech Szaruch, który na egzaminie adwokackim w 2017 roku uzyskał ocenę celującą z prawa cywilnego.

Togę tuż przed ślubowaniem adwokackim wręczyli adw. Agata Rewerska,
r.pr. Krzysztof Kowalczyk i r.pr. Marta Dudek.

"Złota toga" w 2017 za ocenę celującą w części cywilnej została przesłana również do mec. Tomasza Zaremby.

Serdecznie gratulujemy Panom Mecenasom!


Złota Toga 2017

Na uroczystej Gali kończącej warszawskie kursy przygotowujące do egzaminu zawodowego w 2016 roku, "Złote togi" za uzyskanie oceny celującej z prawa cywilnego otrzymali:

1. r. pr. Joanna Kaźmierczak,

2. adw. Anna Zalewska,

3. r. pr. Agnieszka Gawłowska,

4. r. pr. Malwina Czerska,

5. r. pr. Karol Kwiatkowski.

Jeszcze raz gratulujemy wszystkim uczestnikom Gali!


Złote Togi 2016 Złote Togi 2016 Złote Togi 2016 Złote Togi 2016

RATIO DECIDENDI

Szanowni Państwo,

Mamy przyjemność poinformować, że I etap konkursu Ratio Decidendi został zakończony i wyłonił 4 finalistów (w tym 2 zespoły). Jury I etapu konkursu, w składzie: prof. dr hab. Mateusz Pilich, adw. Agata Rewerska, dr hab. Piotr Rylski, dr Olga Piaskowska, dr Katarzyna Witkowska-Moździerz miało trudne zadanie, ponieważ poziom prac wszystkich Uczestników był bardzo wyrównany.

 

Finalistami Konkursu zostali:

Karolina Królikowska- Ziółkowska

[uzyskując 150 pkt/150 pkt]

zespół: Anna Zydroń i Kubica Artur

[uzyskując 144 pkt/150 pkt]

zespół: Maria Strojna i Zuzanna Morawska

[uzyskując 141 pkt/150 pkt]

Jarosław Paweł Kolenda

[uzyskując 140 pkt/150 pkt]

 

Zapraszamy do wysłuchania wystąpień finałowych, które odbędą się 20 kwietnia, od godz. 10:30, na terenie Sądu Najwyższego w sali St. Dąbrowskiego, na I piętrze.

 

Tematem finałowym jest:

„Czy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika osobie, która twierdzi że była samoistnym posiadaczem nieruchomości w okresie, którego dotyczy wniosek, jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie?

I w razie pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, czy na postanowienie takie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego bądź skarga kasacyjna czy też postanowienie takie nie jest zaskarżalne ?”

Szanowni Państwo,

informujemy że w dniu
25 lipca 2018
Sekretariat Szkoły będzie czynny do godziny 16:00.

Sekretariat Szkoły
Ad Exemplum.

ADWOKATURA 2020
Strategia Rozwoju
Adwokatury Warszawskiej
Złote
TOGI
RATIO
DECIDENDI

My nie kupujemy like.ów na facebook.u